中斷是PIC高手必須掌握的武器，轉貼一篇，還希望大家補充發表對中斷應用的見解。

   與(yu) 51或者其他係列的單片機相比，PIC 單片機的中斷機製有其特殊之處，針對我們(men) 一些初學者存在的一些問題和疑惑，我在此做一個(ge) 個(ge) 人總結，不當的地方，請站友們(men) 指正。

  先摘引三個(ge) 對PIC中斷理解的回帖，然後我再對中斷活動的過程、應該注意的事項、及一個(ge) 疑惑進行較詳細的總結和解釋。

---------------

john frank ：關(guan) 於(yu) pic中斷有些不明白的地方
借用大蝦的程序;

;*******中斷服務代碼*************

    btfss    INTCON,T0IE      ; 判斷是否為(wei) T0中斷
    goto    other_int
    btfss    INTCON,T0IF      ; it ’s the time of T0 int
    goto    other_int
    bcf    INTCON,T0IF      ; 是T0中斷,清除中斷標誌
    movlw    0x10          ; 微秒的高位字節加上定時時間 256x16分頻=4096=0x1000的高位(0x10)
    addwf    us+1
    goto    end_int         
other_int              ; 可添加其他中斷服務代碼
    nop              ; other isr code can be added

;**********************************

end_int                  ; 恢複現場

=================

假如又有新的中斷正好在這段程序中間產(chan) 生

btfss    INTCON,T0IF        
goto    other_int
bcf    INTCON,T0IF    

程序豈不是要出錯跑飛了

john frank：
謝謝你的關(guan) 注。
我講一下自己的理解，權做回答，不當之處，還請站友們(men) 指點。

    pic中檔單片機係列沒有“硬件中斷優(you) 先級別”（請允許我這樣說），含義(yi) 是指：當內(nei) 核正在處理當前的中斷服務A時，在這個(ge) 期間裏，其他任何中斷的產(chan) 生，隻能使其標誌位xxIF置1，不能剝奪當前中斷服務對CPU的占用權（反應在PC指針不能被新的中斷改變指向），必須等到當前中斷服務處理A完畢，然後，根據goto other_int語句的轉向，依次判斷。若新發生的中斷處理代碼在中斷服務A之後（前、後指代碼在ROM中地址順序，越大越後），則進行新發生的中斷處理；若恰好新發生的中斷服務代碼在剛被處理完畢的中斷服務A代碼之前，則將不予理會(hui) ，（即程序指針PC不會(hui) 在中斷處理代碼空間中又返回到0004H的入口），等到執行到retfie 後返回主程序，然後再次進入中斷入口0004H...

   之所以說其無“硬件中斷優(you) 先級別”是與(yu) “軟件中斷優(you) 先級別”對應的，通過中斷服務代碼對中斷標誌和IE的檢測的先後，可設立優(you) 先級。

   當然，準確地說，這是一種順序，而非級別，嗬嗬。

   如果了解一下51的中斷係統，相信你能更好地理解PIC的中斷的級別：

將會(hui) 出現你說的情況，當優(you) 先級更高的中斷來臨(lin) 時，內(nei) 核將暫時停止當前中斷服務，保存當前中斷服務的現場，執行優(you) 先級更高的中斷服務，處理完成後，恢複現場，執行未處理完成的中斷服務....，最後，返回主程序。

   小弟講得有點煩瑣，並不形象，可能還有紕漏和謬誤之處，請大家指正，相信john frank在仔細看書(shu) 之後，應該可以形成自己的正確看法。

zdtdl ：小弟說兩(liang) 句～～

簡單地說，當係統響應一個(ge) 中斷時，GIE位將被自動清零以禁止其他的中斷，在執行中斷返回指令RETFIE後係統再自動置GIE位1開放中斷。隻要不在中斷程序中對GIE置1，就不會(hui) 產(chan) 生反複進入中斷的現象，靠查詢方式決(jue) 定響應誰。PIC也有中斷嵌套，可以形成多級嵌套，甚至自身嵌套，不過嵌套的級數絕對不能超過硬件堆棧的深度。

-------------------------

PIC中檔單片機的中斷總結正文

一、中斷活動的過程

  對於(yu) PIC單片機來說，一次中斷的過程大致有下列階段：
為(wei) 了使得說明形象和直觀，本文采用一些詼諧的語句來比喻說明：

中斷請求---------比喻成申請買(mai) 經濟適用房的請求
中斷標誌-------一份申請書(shu)
本中斷使能xxIE-----本單位領導
PEIE-------------戶口辦公室主任
GIE--------------銀行的管理信貸的科長

1. 中斷請求：房子太少，兒子要結婚了，得買房了，可資源和財力有限，不能賣商品房，隻好按特殊情況處理，寫一份申請書(中斷標誌位IF置1);
2. 本單位領導xxIE看了之後，如果給你蓋了一個戳：(即該中斷使能位IE=1),那麽恭喜你，這份申請書可以提交到更高一級的部門;如果沒蓋（xxIE= 0），那麽對不起，先放我這裏吧，等我們研究研究好後再說。如果你不開心，要拿回申請書撕掉，嗬嗬，那麽IF=0；你的購房請求之夢破滅；
3. xxIE領導將根據戶口，將這些請求書給分類，一類是外地遷來的戶口，提交給戶口辦公室PEIE主任審查，PEIE主任如果給你蓋了個戳(PEIE= 1),那麽，他將會把申請書提交給銀行的GIE科長批準，否則就是放在這裏再研究研究或者你要回來撕毀；一類是本地戶口，可直接提交給銀行的GIE科長批準,然後你將申請書帶到GIE科長的辦公室。
4.  GIE科長蓋了章之後(GIE=1),然後，你就可以拿著申請書去找房地產商要房子了(此時PC指針=0004H)，因為GIE科長有很多事情要做，所以他每蓋了一次戳之後（注意是一次不是一個，因為也許有多個中斷同時發生，也就是說有其他地方的人來請GIE蓋戳），就在辦公室門外掛了個牌子：請勿打擾。他自己則休息去了，直到接到RETFIE的電話或者有人打他的手機。
5. 房地產商準備給房子了，不過你最好得先把各項手續給填好，叫5w押金，另外協議阿，合同阿，都得自己搞定，這叫“保護現場”。
6. 房地產商開始上班了，於是挨個查“申請書”是誰提交的，以便給你安排你預定的房子。這個叫“中斷查詢”。
7. 查到是你的後，然後打電話讓你過來，帶你去看房子，把鑰匙給你。這個交“中斷處理”。
8.  鑰匙交給你之後，房子你是到手了，不過這份申請書就失效了，房地產商將該申請書銷毀。這個叫“清除中斷標誌”。
9. 好啦，現在你可以去房地產商自己去要回以前交的押金，身份證啊等等。這個叫“恢複現場”。
10. 最後，房地產商辦完了，讓RETFIE小姐打個電話給GIE科長(執行RETFIE指令)，GIE科長才起來，把“請勿打擾”的牌子取下，讓其他的帶著申請書的人進來。當然，如果你的事情還沒搞定，GIE科長的關係戶打了他的手機(你在辦事時－處理中斷時，若有GIE被置1)，他也會開門取下“請勿打擾” 的牌子，讓關係戶進來，給他蓋好章。這下就對不起了，人家有關係，所以你的事情要馬上停下來，先等關係戶辦完他的事情之後，再給你辦你的事情。這個叫“中斷嵌套”，要注意GIE科長有8個關係戶(硬件堆棧的深度為8級)哦。

二、需要注意的問題：
1. 中斷現場的保護(可以參考以前的帖子，在xieyubing版主的指點下，有恰當的例子);

2. 初次上電複位、電源跌落複位和其他情況下的複位，均使得全局中斷位GIE和其他中斷使能位xxIE=0；

3. 中斷標誌位的狀態與(yu) 該中斷源是否被屏蔽無關(guan) ，與(yu) 全局中斷使能位GIE也無關(guan) 。

4. 當開放某一中斷源時，該中斷源就是通過中斷標誌向CPU申請中斷的，無論什麽(me) 原因，隻要標誌位IF置1(可以用軟件強行置1),均會(hui) 產(chan) 生中斷請求。

5. 當中斷標誌位為(wei) 1，如果該中斷被屏蔽或者被禁止了，隻要不清除標誌位，那麽(me) 該中斷請求會(hui) 被潛伏下來，一旦屏蔽解除，立即產(chan) 生中斷響應。反之，如果在屏蔽/禁止條件解除之前清除了該標誌位，那麽(me) 則無中斷請求。

6. 當CPU響應任一中斷時，全局中斷使能位GIE會(hui) 自動清零；當中斷返回時，它有自動置1。如果在中斷處理期間，用軟件將已經清零的GIE位又重新置位，這個(ge) 時候若再出現中斷請求，就可以形成了中斷嵌套。即：在處理某一中斷期間又響應了其他中斷請求，就形成了中斷嵌套，此時，前一中斷處理過程會(hui) 被暫停而進入新的中斷處理，當新中斷處理完畢後，才會(hui) 繼續處理前一個(ge) 被擱置的中斷。此方式可以形成多級嵌套，但不能超過硬件堆棧的深度8級，以免造成堆棧溢出而不能正常返回。

7. 如果同時發生多個(ge) 中斷請求，則中斷處理的順序取決(jue) 於(yu) 中斷程序中的檢查中斷源的順序。

8. 若要防止中斷請求被丟(diu) 失：則要注意下麵兩(liang) 種情況：如果同一中斷源的中斷發生間隔時間大於(yu) 該中斷服務的處理時間，則可能出現中斷事件被忽略(體(ti) 現在中斷服務的過程中，標誌位被連續發生來兩(liang) 次置位),例如：中斷事件發生的時間間隔為(wei) 30ms，中斷服務處理加上跳轉判斷的時間為(wei) 50ms，則情況將會(hui) 如下所示：

   [中斷次數----------1][中斷次數----------2][中斷次數----------3][中斷次數----------4]

   [處理次數------------------------1][處理次數------------------------2][處理次數------------------------4]
如果在中斷處理一開始就清除IF，那麽(me) 如上圖所示，中斷事件3、4 在處理次數2的過程中發生來兩(liang) 次，那麽(me) 即使IF清除發生在中斷次數3發生之前，也將丟(diu) 失第三次中斷。

另外，即使中斷出現的時間間隔大於(yu) 中斷服務的時間間隔，如果清除中斷標誌位的指令安排在中斷服務子程序的尾部，就有可能造成丟(diu) 失該中斷請求(即兩(liang) 次中斷標誌置位的事件隻對應一條清除指令和一次中斷處理。

9. 在進行查表操作時必須禁止CPU響應中斷，以避免中斷返回時跳轉到不希望的地址上去。

三、一個(ge) 疑惑
一個(ge) 疑問：一些書(shu) 上提到：如果對寄存器INTCON進行“讀-改-寫(xie) ”操作的時候，要事先將GIE清0，再對INTCON進行操作，然後將GIE恢複為(wei) 1

即BCF INTCON,GIE
  BSF INTCON,XX
  BSF INTCON,GIE

所提到的理由是：當CPU正在執行一條對INTCON寄存器進行“讀-改-寫(xie) ”操作的指令時，如果恰好發生了中斷請求，則中斷服務程序會(hui) 被執行兩(liang) 次。這是因為(wei) 當中斷請求發生後INTCON寄存器的GIE寄存器會(hui) 被硬件自動清零（屏蔽所有中斷），並且程序轉入中斷例程入口（0004h）。當GIE被清零後，這時如果CPU正在執行一條對INTCON“讀-改-寫(xie) ”的指令時，則GIE位還會(hui) 被寫(xie) 會(hui) 操作重新置1，這樣就會(hui) 造成CPU兩(liang) 次進入中斷服務程序。

該段解釋晦澀難懂，根據中斷發生過程的時序（PICmicro中檔單片機係列參考手冊(ce) 的第8-2頁）：在第n個(ge) 指令周期裏，CPU檢測到IF標誌位為(wei) 1，則在n+1個(ge) 周期內(nei) 將自動使得GIE=0，該周期內(nei) 既不取指也不執行指令，然後在n+2個(ge) 指令周期裏，0004h指針裝入PC指針，該周期也不運行其他指令，隻完成0004H->(PC)的取指過程，第n+3個(ge) 指令周期裏，CPU執行0004h地址的指令碼，並同時取0005h的指令碼。

顯然，作者提到的“當GIE被清零後，這時如果CPU正在執行一條對INTCON“讀-改-寫(xie) ”的指令時，則GIE位還會(hui) 被寫(xie) 會(hui) 操作重新置1，這樣就會(hui) 造成CPU兩(liang) 次進入中斷服務程序。”的解釋存在下麵的問題：GIE被硬件自動清零時的那個(ge) 周期，是一個(ge) 空運行周期，CPU並不執行指令，下一個(ge) 周期也是空運行周期，不過是完成將0004h地址中的代碼取指操作。然後就開始了0004h地址的代碼的執行操作和0005h地址代碼的取指過程。那麽(me) GIE 在被硬件自動清零後要想置會(hui) 1，隻有兩(liang) 種方法：RETFIE指令使GIE自動置1；通過軟件指令對GIE人為(wei) 置1。顯然，如果對GIE人為(wei) 置1的指令執行在對該標誌位清零前，那麽(me) 會(hui) 出現前文所述的中斷嵌套（設該中斷為(wei) A），如果沒有其他中斷發生且執行順序先於(yu) 中斷A且對中斷A的標誌清零的話，那麽(me) 中斷A的嵌套是一個(ge) 死循環。就不是執行兩(liang) 次的問題了----因為(wei) 同一個(ge) 中斷嵌套時，GIE在自動清零被軟件置一永遠都發生在清除IF之前，那麽(me) IF一直得不到清除，而GIE又幾乎一直都是1。

作者所說的情況似乎是這樣的：讀改寫(xie) INTCON指令按如下過程分解：讀INTCON的時候，GIE先是為(wei) 1的，此時發生了中斷，GIE被硬件清零，開始執行中斷服務程序，然後再IF標誌沒有清除之前，執行INTCON的其他位的修改和寫(xie) 回操作，也將中斷發生前的GIE讀為(wei) 1的信息寫(xie) 回GIE，這樣，CPU被迫發生了第二次中斷。顯然，這樣是將BSF  INTCON, XX指令分解得支離破碎---本來一個(ge) 指令周期可以完成的指令被跨了多個(ge) 指令周期；而且一個(ge) 指令周期的指令被CPU在不同地址處分解執行讀改寫(xie) 過程。

如果不是這樣的話，那麽(me) 作者的解釋就自相矛盾：“當CPU正在執行一條對INTCON寄存器的‘讀-改-寫(xie) ’操作的指令時，如果恰好發生了中斷請求  ”與(yu) “當GIE被清零後，這是如果CPU正在執行一條對INTCON‘讀-改-寫(xie) ’的指令時”相互矛盾