晶振是在電路中提供頻率基準的被動元器件，它能產(chan) 生頻率高度穩定的交流信號，使得電路工作在一個(ge) 穩定的頻率範圍內(nei) ，廣泛應用於(yu) 汽車、數字、電子等行業(ye) 。

晶振可分為(wei) 有源晶振與(yu) 無源晶振。一般我們(men) 說的“晶振”指的是有源晶振，而無源晶振通常叫“晶體(ti) ”，或者叫“諧振器”。兩(liang) 者最大的區別是：有源晶振自身即可起振，而無源晶振則需要外加專(zhuan) 門的時鍾電路才能起振。

 
有源晶振和無源晶振的區別

有源晶振和無源晶振是兩(liang) 種常見的電路設計方法，它們(men) 各自具有不同的優(you) 缺點。在本文中，我們(men) 將詳細分析這兩(liang) 種電路設計方法的優(you) 缺點，以便讀者能夠更好地了解它們(men) 的特點，並選擇適合自己應用的電路設計方案。

一、有源晶振的優(you) 缺點

優(you) 點：

1.穩定性高

有源晶振使用放大器電路來放大信號，因此可以增強信號的幅度，從(cong) 而提高晶振的穩定性。在實際應用中，有源晶振通常比無源晶振具有更高的穩定性。

2. 抗幹擾能力強

由於(yu) 有源晶振采用放大器電路，可以有效地抑製外部幹擾信號的影響，因此具有較強的抗幹擾能力。這使得有源晶振在複雜的工作環境下表現更為(wei) 出色。

3. 輸出信號幅度大

有源晶振可以通過放大器電路來放大輸出信號的幅度，因此輸出信號的幅度相對較大，適用於(yu) 需要高信噪比的場合。

 缺點：

1.功耗大

由於(yu) 有源晶振需要使用放大器電路來增強信號，因此功耗較大，這對於(yu) 一些功耗要求比較嚴(yan) 格的應用場合可能不太適用。

2.成本高

由於(yu) 有源晶振需要使用放大器電路，需要更多的元器件和電路設計技術，因此成本相對較高。

3.複雜度高

由於(yu) 有源晶振需要使用放大器電路，電路複雜度較高，需要更高的電路設計技術和經驗才能進行有效的設計。

4.容易產(chan) 生噪聲

有源晶振中的放大器電路容易受到噪聲的影響，從(cong) 而產(chan) 生噪聲幹擾，這對於(yu) 一些噪聲敏感的應用場合可能會(hui) 產(chan) 生負麵影響。

5.穩定性受溫度影響

由於(yu) 有源晶振中的放大器電路受溫度影響較大，因此其穩定性也會(hui) 受到溫度的影響。在一些溫度變化較大的環境下，有源晶振的穩定性可能會(hui) 受到較大的影響。

6.抖動較大

由於(yu) 有源晶振使用放大器電路來放大信號，其輸出信號可能會(hui) 受到電壓抖動的影響，從(cong) 而導致輸出信號的抖動較大。

7.需要更高的電源電壓

由於(yu) 有源晶振中的放大器電路需要更高的電源電壓來工作，因此需要相應的電源電壓設計和支持。

二、無源晶振的優(you) 缺點

優(you) 點：

1.功耗低

無源晶振不需要使用放大器電路來增強信號，因此功耗比有源晶振低，適用於(yu) 一些功耗要求較低的應用場合。

2. 成本低

由於(yu) 無源晶振不需要使用放大器電路，因此元器件數量較少，成本也相對較低。

3. 簡單易用

無源晶振的電路設計相對簡單，易於(yu) 實現，並且容易維護和修複。

4. 抖動小

由於(yu) 無源晶振不使用放大器電路，因此輸出信號的抖動較小，適用於(yu) 需要高精度輸出信號的場合。

5. 穩定性高

雖然無源晶振不使用放大器電路，但它仍然具有較高的穩定性，因為(wei) 其輸出信號的頻率與(yu) 晶體(ti) 振蕩器的諧振頻率非常接近。

缺點：

1.輸出信號幅度小

由於(yu) 無源晶振不使用放大器電路，因此其輸出信號的幅度相對較小，適用於(yu) 一些信噪比要求不高的應用場合。

2.容易受到外部幹擾

由於(yu) 無源晶振不使用放大器電路，因此容易受到外部幹擾的影響，導致輸出信號的穩定性下降。

3.抗幹擾能力弱

無源晶振的抗幹擾能力相對較弱，對於(yu) 複雜的工作環境可能表現不佳。

4.靈敏度低

由於(yu) 無源晶振不使用放大器電路，因此其靈敏度相對較低，適用於(yu) 一些靈敏度要求不高的應用場合。

5.不適用於(yu) 高精度場合

由於(yu) 無源晶振的輸出信號幅度較小、抖動較大等原因，不適用於(yu) 需要高精度輸出信號的場合。

總結：                                                                                                                   

有源晶振和無源晶振各自具有不同的優(you) 缺點。在實際應用中，需要根據具體(ti) 的應用場合選擇適合自己的電路設計方案。如果需要更高的穩定性、抗幹擾能力和輸出信號幅度，則可以選擇有源晶振;如果需要功耗低、成本低、簡單易用等特點，則可以選擇無源晶振。

總體(ti) 來看，有源晶振的精度、穩定度等方麵均要好於(yu) 無源晶振，尤其是在精密測量領域，大部分用的都是高檔的有源晶振，以方便把各種補償(chang) 技術集成在一起，減少設計複雜性。

另外，由於(yu) 自身增加了超振電路，有源晶振體(ti) 積一般都會(hui) 比無源晶振要大些，但現在很多有源晶振都是表貼的，體(ti) 積得以縮小，與(yu) 無源晶體(ti) 差不多甚至更小些。體(ti) 積變小使得有源晶振的應用更廣泛，尤其是消費電子領域。