1.  產品定位及特點：
FX係列plc：特點是小型化、一體式結構，可控製IO點數相對少，目前FX3U本體最多可控製256點。產品定位用於做單機控製，比如說開發一個小型的設備（與西門子早期S7-200係列相同）。基本單元本體集成了電源、CPU、存儲器和IO，所以性價比高；

Q係列PLC，定位在中大型PLC，產品設計時采用模塊式結構（以上提到的諸如電源、CPU均需要單獨選配），控製規模在4096點（本體）。主要應用較大型係統或項目中，當然CPU指令處理速度和FX也不是一個數量級的，支持各種網絡通信。Q係列PLC：定位在中大型PLC，產品設計時采用模塊式結構（以上提到的諸如電源、CPU均需要單獨選配），控製規模在4096點（本體）。主要應用較大型係統或項目中，當然CPU指令處理速度和FX也不是一個數量級的，支持各種網絡通信。

2.  編程：使用GX Developer或者GX Works2均可以實現梯形圖編程。編程指令的區別，應該來說Q的指令更豐富一些，使用更簡單些（比如作加法運算，FX使用ADD助記符指令，而Q可以直
接使用"+"加號實現）；另外，特殊繼電器和特殊寄存器，兩個係列的PLC定義完全不同，例如FX中M8000為常ON信號，而在Q中則使用SM400作
為常ON觸點，具體需要查看手冊對比。

簡單的說，三菱PLC的q比fx高級，fxcpu模塊帶電源帶輸入輸出端子，qcpu不帶電源和端子隻是作為一個模塊存在，q能模塊化組合，體積更小功能更強。其實不同點很多，跟多的不同點主要在性能參數上，就不贅述了。在我自動化控製應用的經曆中，從fx2n係列fx3g係列再到現在的q係列都用過。fx適合簡單小型的應用環境，經濟又實惠，一塊fx就能組建控製回路。q適合大型高速控製係統，組建控製係統起碼需要1個電源模塊、基板1塊、輸入輸出模塊若幹或者cc-link模塊配若幹遠程IO模塊等等，複雜的係統費用是fx幾倍到幾十倍不等。