當使用繼電器進行電流切換時，你可能會遇到兩個詞。一個是“幹式”，另一個是“濕式”。這兩個詞的出處我不感興趣，但可以肯定，它們與圖1無關。

 
    圖1：“幹式”、“濕式”的出處到底是什麽(me) 。 
    因此，請考慮對這兩(liang) 個(ge) 詞做一次澄清。如果你用的繼電器的開關(guan) 觸點吸合且隨著附近其他設備的動作，這些觸點會(hui) 流經某種大小的電流，且當觸點一直保持吸合時，流經的電流可從(cong) 零增加到一定值又降為(wei) 零並這樣循環往複，這並不稱其為(wei) 開關(guan) 。它是“流通”，這並非今天的話題。但如果附近的器件需使用流經繼電器觸點的電流，而觸點以某種方式吸合/斷開，從(cong) 而相應地使電流截止/導通，這種情況是“開關(guan) ”，這才是今天的話題。
    “幹式”開關(guan) 是指被開關(guan) 的電流“微不足道”，即被截止/導通的電流小到可以忽略。到底多少可認為(wei) 是忽略不計的？可能並無定論，甚至可引發爭(zheng) 議。但我碰到的一家繼電器公司對其產(chan) 品的幹式開關(guan) 定義(yi) 為(wei) ：通過觸點的電流小於(yu) 1mA。
    “濕式”開關(guan) ，顯而易見，就意味著受控的器件電流相當大；也許1A、也許大於(yu) 1A、也許十幾A或更大，當然，還也許隻是10mA或大些。同樣，濕式標準可能也無定論，甚至也有爭(zheng) 議。
    觸點材料的選擇，使之有適合濕式開關(guan) 功能或適合幹式開關(guan) 功能觸點的不同。標定為(wei) 用於(yu) 濕式功能的繼電器的觸點材料，可承受觸點斷開或閉合時彈跳拉出的電弧。它們(men) 不僅(jin) 可承受電弧，實際上它們(men) 依賴電弧作為(wei) 觸點清潔方法。事實上，標定為(wei) 濕式功能的繼電器，若用於(yu) 幹式場合，其觸點接觸麵會(hui) 慢慢發生汙染，隨著時間的推移，在使用中會(hui) 與(yu) 低阻觸點閉合發生幹擾。若出現這種情況，就埋下了運行故障隱患。我們(men) 不希望出現這種情況。相反，標定為(wei) 幹式功能的繼電器隻要不被用於(yu) 濕式功能（一次也不行！），其低阻觸點閉合能力就將一直保持。經常被用作觸點材料，它無需依賴電弧，就可保持清潔。以舌簧繼電器為(wei) 例，實際上將標定的幹式觸點密封在充滿惰性氣體(ti) 的玻璃管中。因此，在將標定的幹式開關(guan) 繼電器用作濕式開關(guan) 功能之後——當然該繼電器可能（也可能不）滿足濕式功能要求——它肯定不再適合幹式開關(guan) 服務。如果你試圖再次使用該繼電器進行幹式開關(guan) ，你會(hui) 使自己麵臨(lin) 運行故障。
    這就提出了一個(ge) 有關(guan) 設備維護和維修問題。如果你有一個(ge) 插入式繼電器的觸點標定為(wei) 可同時滿足濕式或幹式開關(guan) 服務，然後在進行某些設備維護或維修時，你允許圖2這種情況發生。

 

 

    圖2：插入式繼電器的觸點標定為(wei) 可同時滿足濕式或幹式開關(guan) 服務，在進行某些設備維護或維修時允許發生的情況。 
    觸點2最初用於(yu) 濕式開關(guan) ，如果將其換為(wei) 用於(yu) 幹式電路，因其用於(yu) 幹式開關(guan) 的適用性業(ye) 已消失，有很大幾率會(hui) 發生故障。要確保此類繼電器在其產(chan) 品的整個(ge) 使用周期，都要保持為(wei) 最初安裝的位置。