偽(wei) 劣電纜為(wei) 節約成本，會(hui) 采用大量的回收廢銅製造。這樣導致電纜的導體(ti) 電阻上升，運行時溫度升高，甚至導致起火等嚴(yan) 重後果。筆者曾經在某工廠負責進料品質檢定（IQC）工作，一次工廠采購某品牌一批25平方100A的大電流電纜線一批，貨值達到數萬(wan) 元。那麽(me) 怎樣才能夠準確的判定這批電纜的品質是否合格呢？經過一段時間研究， 得出以下方法，供大家參考。

電纜由銅芯構成，承載電流用平方毫米來表示，例如25平方（毫米）標定承載為(wei) 100A，6平方（毫米）標定承載為(wei) 30A。當然，電纜由上千根細如發絲(si) 的銅線組成，不能直接的測出其直徑，根據待檢電纜的標稱25平方毫米，如果測試出被檢電纜的阻抗， 即可判斷其合格與(yu) 否。 但是對於(yu) 粗如拇指的電纜而言， 即便你用萬(wan) 分之一精度的電阻表， 恐怕接觸電阻都早已超過了電纜電阻， 導致測試毫無疑義(yi) 。為(wei) 此， 我試驗采用了電流電壓法， 得到了令人信服的結論。

首先，我們(men) 假定電纜為(wei) 純銅製造。查電工數據可知：長度為(wei) 1米， 麵積為(wei) 1平方毫米的的銅電阻值為(wei) 0.017歐姆。根據這個(ge) 值,我們(men) 測試出一段電纜的電阻，即可推算出他的相對直徑，用這個(ge) 相對直徑與(yu) 其標稱直徑相比較，可以看出銅電纜的銅有多少 “水分”。

試驗過程如下：隨機裁減待測電纜2根，每段長度為(wei) 2.5米。並在兩(liang) 頭分別焊接100A的銅接線片。短接在一台30A直流標準電源上， 直流標準電源設定輸出為(wei) 電流為(wei) 30A,用一個(ge) 普通的DT9204型4位半數字萬(wan) 用表的200MV檔，測試其兩(liang) 端的電壓降，得出該值後，

根據歐姆定律推算出他的電阻值以及直徑。

由以上計算結果可見，該兩(liang) 段電纜的推算直徑僅(jin) 僅(jin) 為(wei) 11.59平方毫米和12.27平方毫米，離標稱值25平方毫米相差甚遠，可見水份多多。

  為(wei) 了使試驗過程更有說服力， 我們(men) 還使用了兩(liang) 條已知合格的對比電纜進行了對比測試，

這兩(liang) 根電纜同樣也是25平方100A電纜，長度分別為(wei) 3.5米和4.5米，測試結果如下：

這個(ge) 測試結果計算出的直徑為(wei) 23.16平方毫米與(yu) 標稱值25平方毫米相當接近，由此可見，待測試的電纜與(yu) 已知合格的電纜的推算直徑相差近一半，充分證明待測電纜為(wei) 偽(wei) 劣產(chan) 品。

   其他直徑的電纜大家也可利用上述方法來測試，在本次測試中使用了由深圳科陸電子生 產(chan) 的cl6013標準直流源，以及一個(ge) 4位半的DT9204數字萬(wan) 用表，讀者在實際測試中可以用大電流的變壓器串聯合適的電阻，自製一個(ge) 類似的電流源，同時用電流表監測電流。

特別說明：為(wei) 了避免測試時溫度的影響，測試時間應當盡量短，讀到穩定讀數即可。

本測試由於(yu) 涉及到大電流，操作時務必小心謹慎，避免意外的電流灼傷(shang) ，最好戴上防護麵具

和手套操作。