星角啟動已不是什麽(me) 高科技了，平時也沒怎麽(me) 在意。直到一次實際中因為(wei) 接錯線而造成星角啟動失敗，讓我有了些思考。為(wei) 此我也在網上看了不少的帖子和文章，大家基本達成一致，那就是不管怎樣接錯線，也不會(hui) 出現星接正轉、角接反轉的情況。於(yu) 是問題轉化為(wei) :可以接出兩(liang) 種角接的接法，這兩(liang) 種角接轉向一致。有認真的師傅用電機親(qin) 自接了兩(liang) 種角接試驗轉向，結果轉向一致。看下圖，這樣接星接、角接轉向一致。

至此問題好像解決(jue) 了，但我又進一步想了一個(ge) 問題:我們(men) 隻是驗證了分別這兩(liang) 種接法的轉向相同，但實踐中究竟可不可以呢？實際中，封星接觸器和角接接觸器用互鎖回路，從(cong) 星接切到角接可能1秒都不到。采用傳(chuan) 統的星接，電流參考方向是首端到末端，勵磁順序是UVW;到角接時，Uab加到V相繞組中，電流參考方向是末端到首端，同時雖然勵磁順序沒變，但Uab超前Ua30度，也就是星接時應該U相勵磁了，這時換角接，突然變成了V相勵磁了，並且電壓還超前了30度，那他可以成功切換過去麽(me) ？會(hui) 不會(hui) 星接到角接中間，因為(wei) 電機轉動反向發電，這時換角接，對係統產(chan) 生一定衝(chong) 擊而使空開過流跳閘呢？可惜現在沒條件試驗，也許我庸人自擾想多了，但我發現很多人都說又角接反轉的情況，我就想是不是這種衝(chong) 擊使電機有突然減速的情況而被認為(wei) 反轉呢？

我還是再畫一個(ge) 圖描述一下吧。左圖是正規接法，肯定沒問題。如果接線錯誤接成了右邊的樣子，那麽(me) 能實現星角轉換麽(me) ？現在已經證實的是，兩(liang) 圖中的單獨角接時電機轉向相同。

隻是這幾天我想是不是有這樣一個(ge) 問題:
正規接法中，假設星接時U相繞組該到A相最大值了，這時切到角接，U相繞組接到了Uab上，是從(cong) A到B，而Uab超前Ua30度，與(yu) 此同時，因為(wei) 短暫的失去電壓，電機轉子減速，和原來定子的對應位置落後了。而這個(ge) 超前30度，正好補充了這個(ge) 相對落後位移，等切到角後，電機正好接著轉，就和汽車換擋一樣。如果采用非常規的接法，U相繞組接到了Uac上，而Uac落後Ua30度，等切到角後，有一個(ge) 突然拉一下或推一下轉子的力，迫使轉子與(yu) 新的旋轉磁場同步，所以可能產(chan) 生一個(ge) 衝(chong) 擊。說了半天也不知我說清了沒有，可能真的我想多了，兩(liang) 種方法都可以……(如下圖，左邊簡化模擬了一下電機定子中繞組)